豆瓣网涉嫌人工改变评分控制删帖

豆瓣网涉嫌人工改变评分控制删帖

毕志飞自编自导电影《纯心灵》·追梦演艺圈.0，被称为史上最低分烂片，导致上映4天后宣布撤回文件。由于认为豆瓣人为控制评分，电影制片人北京创意文化媒体有限公司向法院提起诉讼，要求其公开书面道歉，删除虚假评论，承担诉讼费、律师费等，未提出任何索赔。今天上午，案件在朝阳法院公开审理。对于原告的指控，豆瓣表示，该公司态度中立，从未锁定评分和控制评论。

背景

豆瓣毁了十二年的心血。

今天上午，毕志飞作为原告北京实传创文化传媒有限公司的法定代表人亲自出席了庭审。

《纯洁心灵·《追梦演艺圈》是毕志飞编导的剧情片。该片于2017年9月22日上映。上映第四天，宣布撤档，今年春节重新上映，但最终结束。关于这部电影的不良评论自上映以来一直在互联网上发酵。.0的评分是该网站历史最低的。

早在去年9月，该电影的出品方就曾向豆瓣网发出交涉函，并称一位年轻的导演花了12年时间认真地为中国拍电影，被豆瓣毁了一天！由于谈判后没有得到正式详细的回复，制片人将豆网公司起诉法院。

原告

指控豆瓣网涉嫌人工改变评分控制删帖

毕志飞说，电影上映当天被告满16个小时豆瓣网平台锁定评分为2.0分，导致电影被公众误认为是一部非常糟糕的电影。电影院减少了电影安排或不安排电影，公众不观看，有很多谣言诽谤，导致电影被迫撤回。

该片首日票房126.45万后来因为豆瓣评分没有排片，上映第二天票房降到63.56万。毕志飞认为，被告的行为给他造成了巨大的经济损失和声誉损害。

原告还向公安机关报告了豆瓣网锁定评分的行为。毕志飞认为，豆瓣网涉嫌改变评分，控制删除帖子，人为制造舆论。

毕志飞向法院展示了豆瓣评分的截图打印件，证明很多观影后五星、四星、三星、二星的评分都没有计算到总分。同时，豆瓣平台热点区显示的很多好评分也没有计入评分，一直显示为100%一星。但被告的分数是2.0.被告侵权。

毕志飞还表示，从百度截图的相关评论可以看出，各大网站将影片评论为顶级烂片，历史上最低分烂片均以豆瓣评分为基础。被告的侵权行为损害了原告的声誉，两者之间存在直接的因果关系。

被告

以中立态度提供评论服务

没有锁定评分机制

豆网公司的代理人表示，该公司一直以中立的态度提供电影评分评论服务，从未锁定和控制过原告提到的评分。豆瓣电影评分动态变化，评分机制不存在‘锁定’一说。

被告代理人表示，豆瓣电影评分的主题和原则是尽最大努力恢复一部电影的平均看法。为此，豆瓣电影评分为一人一票总分采用简单简单算术平均形式计算总分，无权重差异。为了保证评分结果的客观公正，评分系统将在计算总分时过滤掉非正常评分。非正常评分主要包括被系统判定为操纵、水军、非法评论内容、无有效期（主要指公开放映前）的评分，以及用户账户信用不足。

该代理还强调，豆瓣评分系统没有锁定机制。所涉及的电影的评分是由网民根据其对电影的评价形成的，评分系统将定期自动重新计算，并包括在最新的评分意见中。如果发生我给电影打了五星，但是评分没变。在这种情况下，由于评分行为被判定为异常评分，或者评分变化值太小，未显示（豆瓣评分准确到十分）。因此，即使涉案影片的评分在一定时间内没有改变，也无法证明豆网公司锁定了评分。

此外，被告还提交了证据证明，除豆瓣用户外，大多数公众认为涉案电影质量不高。获得了涉案影片‘金扫帚’的‘最令人失望的电影奖’，IMDB涉案影片在网站上的评分为1.0、低分。据记者了解，金扫帚这是一部由《青年电影手册》杂志创办的电影奖，模仿美国金酸莓奖，评选年度最差的中国电影。这个案子在法庭上没有结果。(北京晚报记者张蕾文，实习生胡晓萱)